عبدااله بن عامر- الميادين.نت
لقد ظلَّت أوكرانيا طوال السنوات الماضية Ù…ØÙ„ اهتمام النخبة السياسية والإعلامية ÙÙŠ روسيا، Ùهي ميدان الصراع مع الغرب. ومن خلالها، قد تتلاشى Ø·Ù…ÙˆØØ§Øª بوتين ÙÙŠ استعادة الدور العالمي لروسيا.
لقد ظلَّت أوكرانيا طوال السنوات الماضية Ù…ØÙ„ اهتمام النخبة السياسية والإعلامية ÙÙŠ روسيا
ÙÙŠ آب/أغسطس 2021ØŒ كتب أندريه ساموخين (الكاتب الروسي المعروÙ) عن تقسيم أوكرانيا، وذلك بالتزامن مع مرور 30 عاماً على استقلالها. Ø§Ù„Ù„Ø§ÙØª أنَّ هذا الكاتب وغيره من السياسيين الروس كانوا يقولون أن لا Ù…ÙØ± من انهيار الدولة الأوكرانية بشكلها Ø§Ù„ØØ§Ù„ÙŠ المعادي للروس، ÙØ£ÙˆÙƒØ±Ø§Ù†ÙŠØ§ بصيغتها Ø§Ù„ØØ§Ù„ية تشكل تهديداً ØÙ‚يقياً لروسيا، ويجب Ø§Ù„ØªØØ±Ùƒ قبل Ùوات الأوان.
قبل عدة أشهر، ØªØØ¯Ø« الÙيلسو٠الروسي ألكسندر دوغين عن ضرورة تقسيم أوكرانيا إلى شرقية وغربية، وأكّد ضرورة أن تكون خالية من النÙوذ الغربي.
لقد ظلَّت أوكرانيا طوال السنوات الماضية Ù…ØÙ„ اهتمام النخبة السياسية والإعلامية ÙÙŠ روسيا، Ùهي ميدان الصراع مع الغرب. ومن خلالها، قد تتلاشى Ø·Ù…ÙˆØØ§Øª بوتين ÙÙŠ استعادة الدور العالمي لروسيا بصيغتها الجديدة. ومن خلالها أيضاً، قد تتمكن واشنطن من تسديد أقسى ضربة لموسكو، من خلال دعم سلطة كيي٠المناوئة للروس، والتي Ø³ÙˆÙ ØªØµØ¨Ø Ø±Ø£Ø³ ØØ±Ø¨Ø© ÙÙŠ معركة الناتو ضد روسيا.
علينا ألا ننسى أنَّ الرئيس الأميركي Ø§Ù„ØØ§Ù„ÙŠ زار كيي٠أكثر من 12 مرة، كدليل على اهتمام الإدارات الأميركية المتعاقبة، ولا سيما الديمقراطية، بأوكرانيا. وخلال Ø§Ù„ØªØØ±ÙƒØ§Øª الأميركية ÙÙŠ ÙƒÙŠÙŠÙØŒ لم تتوق٠الأصوات Ø§Ù„Ù…ØØ°Ø±Ø© ÙÙŠ موسكو من تبعات Ù†Ø¬Ø§Ø ÙˆØ§Ø´Ù†Ø·Ù† ÙÙŠ مخطّطها، لتبدأ العقلية الروسية Ø¨Ø·Ø±Ø Ø¹Ø¯Ø© خيارات يبدو أن الكرملين أخضعها للنقاش طويلاً قبل أن يتخذ بوتين قراره باستخدام القوة، ÙØ§Ù„قضية الأوكرانية ظلَّت ØØ§Ø¶Ø±Ø© ÙÙŠ الذهنية الروسية منذ انهيار Ø§Ù„Ø§ØªØØ§Ø¯ السوÙياتي، Ùها هو السياسي الروسي ديميتري ÙƒÙˆÙ„ÙŠÙƒÙˆÙ ÙŠÙ†ØµØ Ø§Ù„Ù‚ÙŠØ§Ø¯Ø© الروسية ÙÙŠ العام 1999Ù… بأن تضع صيغة Ù…ØØ¯Ø¯Ø© للدولة الأوكرانية تستجيب لعدة شروط، من ضمنها أن تكون أوكرانيا Ùيدرالية ÙˆÙ…ØØ§ÙŠØ¯Ø© ومنزوعة Ø§Ù„Ø³Ù„Ø§Ø Ù…Ø¹ ØÙظ ØÙ‚وق الأقاليم.
يبدو أنَّ كوليكو٠كان يدرك تبعات Ø§Ù„ØªØØ±Ùƒ الغربي ضمن المجال الØÙŠÙˆÙŠ Ù„Ø±ÙˆØ³ÙŠØ§ ونتائجه، والذي يهد٠إلى جر كيي٠إلى التبعية لواشنطن، التي اعتقدت أنَّ سنوات من ØÙƒÙ… الموالين لها ÙƒÙيلة بتغيير معادلات الصراع مع روسيا، من دون أن تدرك أن Ù…ØØ§ÙˆÙ„ات ÙØµÙ„ أوكرانيا عن Ù‡Ùويتها وتاريخها ÙˆØ«Ù‚Ø§ÙØªÙ‡Ø§ لن ÙŠÙكتب لها Ø§Ù„Ù†Ø¬Ø§ØØŒ رغم ما ØÙ‚قته خلال السنوات الماضية، إلى درجة أنَّ المخابرات الروسية لم تتمكَّن بعد Ø£ØØ¯Ø§Ø« العام 2014 من تغيير السلطة، وكان ذلك الخيار هو الأنسب بالنسبة إلى موسكو من أجل Ø¥ÙØ´Ø§Ù„ المخطط الغربي وضمان بقاء كيي٠ضمن النÙوذ الروسي.
لقد Ø£ØµØ¨ØØª أوكرانيا منذ العام 1991 Ù‡Ø¯ÙØ§Ù‹ للمخابرات الأميركية، ومعها الألمانية والبريطانية وغيرهما. تلك الدول سخَّرت إمكانياتها من أجل تØÙˆÙŠÙ„ أوكرانيا إلى دولة معادية لروسيا، تØÙ‚يقاً لنظريات جيوبوليتيكية تهد٠إلى ضرب الأخيرة وإضعاÙها، ولكن ذلك لم يغب عن موسكو التي بدأ النقاش Ùيها، وبشكل علني، ØÙˆÙ„ أوكرانيا، التي يتوجب عليها Ø¥ÙØ´Ø§Ù„ المخطط الغربي.
هنا، كانت موسكو أمام عدة خيارات، من ضمنها تقسيم أوكرانيا. وجرى Ø§Ù„ØØ¯ÙŠØ« كذلك عن صيغة التقسيم: هل تنقسم إلى دولة موالية للروس ÙÙŠ الجزء الشرقي من أوكرانيا، ودولة موالية للغرب ÙÙŠ الجزء الغربي من أوكرانيا، مع وضع منطقة عازلة، أو ستتخذ خطوات تدريجية، تبدأ بضم إقليم دونباس، ثم ÙØ±Ø¶ الØÙŠØ§Ø¯ على دولة أوكرانيا وضمان عدم انضمامها إلى ØÙ„٠الناتو؟
عندما يناقش الكاتب أندريه ساموخين مثل هذه الخيارات، نجد أنه لا يقبل بوجود دولة أوكرانية موالية للغرب، ولو كان ذلك ÙÙŠ الجزء الغربي من أوكرانيا، Ùهذه الدولة Ø³ØªØµØ¨Ø ØªØØª ØÙ…اية الناتو. وهنا يظل التهديد الأمني ما لم تتمكَّن موسكو من ÙØ±Ø¶ وجود أوكرانيا Ù…ØØ§ÙŠØ¯Ø© ومنزوعة السلاØ.
ينقل الكاتب Ù†ÙØ³Ù‡ رأياً آخر لإيجور خولموغورو٠يقوم على ضرورة تنظيم Ø§Ø³ØªÙØªØ§Ø¡Ø§Øª ÙÙŠ الأقاليم ØÙˆÙ„ إعادة Ø§Ù„ØªÙˆØØ¯ مع روسيا. وهنا، سو٠تختار بعض الأقاليم خيار الانضمام إلى روسيا. وبالنسبة إلى المناطق التي Ø³ØªØ±ÙØ¶ أن ØªØµØ¨Ø Ø¬Ø²Ø¡Ø§Ù‹ من روسيا، ÙØ³ÙŠØ¬Ø±ÙŠ ØªØ´ÙƒÙŠÙ„ دولة Ø§ØªØØ§Ø¯ÙŠØ© عازلة، أي أنها لن تكون ضمن ØÙ„٠الناتو، بل ستكون أقرب إلى موسكو، من خلال Ø§ØªÙØ§Ù‚ية تجمعها Ø¨Ø§Ù„Ø§ØªØØ§Ø¯ الروسي وبيلاروسيا.
Ø§Ù„Ù„Ø§ÙØª بعد نقاش مثل هذه Ø§Ù„Ø£Ø·Ø±ÙˆØØ§Øª قبل العملية العسكرية الأخيرة، أنَّ ساموخين يعود إلى الكتابة عن القضية Ù†ÙØ³Ù‡Ø§ بعد ØªØØ±Ùƒ القوات الروسية ودخولها إلى أوكرانيا، ليؤكد أنَّ هناك خيارين بالنسبة إلى مستقبل أوكرانيا؛ الأوَّل يقوم على دولة موØÙ‘دة ونظام Ø§ØªØØ§Ø¯ÙŠ ÙŠØ¶Ù…Ù† ØÙƒÙ…اً ذاتياً للجمهوريات المستقلة، والآخر يقوم على تقسيم أوكرانيا إلى قسمين مع منطقة عازلة ومشتركة ÙÙŠ كييÙ.
ملخّص ما تطرّقنا إليه يؤكّد مستوى ØØ¶ÙˆØ± Ùكرة التقسيم، ليس لدى الروس ÙØØ³Ø¨ØŒ بل لدى الأوكرانيين Ø£Ù†ÙØ³Ù‡Ù… أيضاً، ÙØ§Ù„سكّان يتوزعون على شرق أوكرانيا وغربها، إذ إنّ سكان الجزء الشرقي أقرب إلى روسيا، Ùيما السكّان ÙÙŠ الغرب أصبØÙˆØ§ أكثر انجذاباً إلى النموذج الغربي Ø¨ÙØ¹Ù„ سياسات الØÙƒÙˆÙ…Ø© الموالية للغرب ÙÙŠ ÙƒÙŠÙŠÙØŒ التي اهتمت كثيراً بالمناطق الغربية، وأهملت الشرقية.
رغم كلّ ذلك، نجد أنَّ روسيا قد لا تلجأ إلى خيار التقسيم إلا عندما تعجز عن ÙØ±Ø¶ شروطها ÙÙŠ أن تكون أوكرانيا Ù…ØØ§ÙŠØ¯Ø© ومنزوعة Ø§Ù„Ø³Ù„Ø§Ø Ø¨Ø´ÙƒÙ„ كامل، وذلك ÙÙŠ اعتقادنا خلاصة النقاشات Ø§Ù„Ù…ÙØªÙˆØØ© التي دارت ÙÙŠ موسكو طوال العقدين الماضيين بشأن أوكرانيا، رغم أنَّ الخيار Ø§Ù„Ø£ÙØ¶Ù„ لبوتين هو أوكرانيا شرقية موالية للروس، وغربية Ù…ØØ§ÙŠØ¯Ø©ØŒ لكن هل سيقبل الغرب بذلك؟
ÙÙŠ النهاية، وبغضّ٠النظر عن التصورات Ø§Ù„Ù…Ø·Ø±ÙˆØØ© بشأن مستقبل أوكرانيا، ÙØ¥Ù†Ù‘ÙŽ ما يجمع عليه الكثير من Ø§Ù„Ø¨Ø§ØØ«ÙŠÙ† الروس هو أنَّ أوكرانيا Ø§Ù„ØØ§Ù„ية المعادية للروس لن تكون موجودة بعد الآن.